Objetivo:Avaliar a qualidade de vida dos pacientes depois de cirurgia de coluna e relacionar seu retorno às atividades laborais.Método:Realizou-se avaliação retrospectiva de prontuários de pacientes operados por doença degenerativa da coluna vertebral e aplicou-se questionário sobre qualidade de vida (SF-36) no pré e pós-operatório, nos períodos de um mês, seis meses, um ano e dois anos. Os pacientes foram divididos em três grupos: que retornaram ao trabalho; que estavam afastados de suas atividades e pacientes aposentados. A seguir, realizou-se a análise estatística e a evolução da qualidade de vida foi avaliada de acordo com o retorno à atividade.Resultados:Avaliando-se os pacientes segundo a variável retorno à atividade, verificou-se diferenças estatisticamente significantes nos momentos avaliados para as variáveis: funcional, físico, dor, vitalidade, social e mental. Para os pacientes que não retornaram à atividade, a evolução foi estatisticamente significante para as variáveis: funcional, físico, dor, vitalidade e social. Nos pacientes aposentados, a evolução foi estatisticamente significante para todos os domínios, com exceção de "Geral".Conclusão:Houve melhora da qualidade de vida em todos os grupos no pós-operatório, sendo observados resultados mais expressivos no grupo que retornou às atividades laborais.

Objective:To evaluate the quality of life of patients after spine surgery related to the return to work activities.Methods:Retrospective review of medical records of patients operated for degenerative spinal disease and application of questionnaire about quality of life (SF-36) in the preoperative and postoperative periods at one month, six months, one year and two years. Patients were divided into three groups: those who returned to work, who were away from work and retired patients. Then the statistical analysis was conducted and the evolution of quality of life was assessed according to the return to activity.Results:Evaluating patients for the variable return to activity, it was found statistically significant difference in the time for the variables: functional, physical, pain, vitality, social and mental. For patients who did not return to activity, the evolution was statistically significant for the variables: functional, physical, pain, vitality and social. For retired patients the outcome was statistically significant for all domains, except for "General".Conclusion:The quality of life has improved in all groups postoperatively, being observed more significant results in the group that returned to their work activities.

Objetivo:Evaluar la calidad de vida de los pacientes después de la cirugía de columna y relacionar su retorno a las actividades laborales.Métodos:Se realizó una evaluación retrospectiva de las historias clínicas de los pacientes operados por enfermedad degenerativa de la columna vertebral y se aplicó el cuestionario sobre la calidad de vida (SF-36) en el preoperatorio y postoperatorio en um mes, seis meses, um año y dos años. Los pacientes fueron divididos en tres grupos: los que volvieron al trabajo, los que se alejaron de sus actividades y los pacientes jubilados. A continuación, se realizó el análisis estadístico y la evaluación de la evolución de la calidad de vida de acuerdo con el retorno a la actividad.Resultados:La evaluación de los pacientes de acuerdo a la variable de retorno a la actividad, encontró diferencia estadísticamente significativa en los momentos evaluados para las variables: funcional, física, dolor, vitalidad, social y mental. Para los pacientes que no regresaron a la actividad, la evolución fue estadísticamente significativa para las variables: funcional, física, dolor, vitalidad y social. Para los pacientes jubilados, el resultado fue estadísticamente significativo para todos los dominios, a excepción de "General".Conclusión:Hubo mejoría en la calidad de vida en todos los grupos después de la operación, observándose resultados más significativos en el grupo que volvió a sus actividades laborales.

OBJETIVO: Avaliar a qualidade de vida de pacientes com lesão metastática em coluna vertebral operados por abordagem posterior. MÉTODO: Foram avaliados 32 pacientes (17 do gênero feminino e 15 do masculino), idade média de 56,46 anos, com diagnóstico de metástase em coluna vertebral. Os critérios para indicação cirúrgica foram a presença de alteração neurológica progressiva (6 pacientes - 18,75%); dor incapacitante (23 pacientes - 71,87%) ou ainda pacientes que sofriam destas condições combinadas (3 pacientes - 9,37%). Foi aplicado o questionário SF36 para avaliação da qualidade de vida no período pré operatório e 1 e 6 meses após a cirurgia. RESULTADO: Foi observada uma variação estatística significante nos domínios de capacidade funcional, dor, saúde mental e aspectos sociais do questionário do SF36. CONCLUSÃO: Os pacientes operados por abordagem posterior para descompressão nas lesões metastáticas da coluna vertebral apresentaram uma melhora da qualidade de vida. Nível de Evidência: Nível II, estudo prospectivo longitudinal.

OBJECTIVE: To assess health-related quality of life in patients with metastatic vertebral lesion after surgery by the posterior approach. METHODS: 32 patients were evaluated (17 female and 15 male) with a mean age of 56.46 years and diagnosis of metastatic vertebral lesion. Indications for surgery were the presence of progressive neurological deficit (6 patients - 18.75%); incapacitating pain (23 patients -71.87%) or both of these situations together (3 patients - 9.37%). Questionnaire SF-36 was applied, to evaluate the patients' quality of life one month and six months after surgery. RESULTS: Statistically significant differences were observed in domains of functional capacity, pain, mental health, and social aspects of questionnaire SF-36. CONCLUSION: Patients operated by the posterior approach for decompression for metastatic vertebral lesion presented an improvement in quality of life. Level of Evidence: Level II, longitudinal prospective study.

OBJETIVO: Estudo prospectivo comparativo entre pseudoartrose e fusão óssea na estenose de canal lombar MÉTODO: 38 pacientes operados de estenose de canal lombar e submetidos à artrodese avaliados por meio de questionários (escala visual analógica - VAS e questionário de incapacidade Rolland Morris). Foram solicitadas radiografias para avaliação da fusão lombar. RESULTADOS: Foi observada uma efetiva melhora entre o momento pré-operatório e após um ano em relação ao VAS, tanto no grupo que obteve fusão óssea como no grupo com pseudartrose. Em relação ao questionário Rolland Morris houve uma tendência de melhora no grupo com fusão óssea e uma significante melhora no grupo com pseudoartrose. CONCLUSÃO: Não houve diferença entre os grupos (fusão óssea e pseudoartrose) em relação à dor e incapacidade. Nível de Evidência: Nível II, estudo prospectivo longitudinal.

OBJECTIVE: Prospective-comparative study between pseudarthrosis and bone fusion in lumbar stenosis METHODS: 38 patients operated on for lumbar spinal stenosis and submitted to arthrodesis were evaluated by the Visual Analogue Scale (VAS) and Roland Morris Disability Questionnaire. Radiographs were requested to evaluate spinal fusion. RESULTS: An effective improvement was observed between the preoperative period and one year after the operation, in relation to VAS, both in the group that received a bone fusion and in the group with pseudarthrosis. With regard to the Roland Morris questionnaire, there was a tendency towards an improvement in the bone fusion group and a significant improvement in the pseudarthrosis group. CONCLUSION: There was no difference between the groups (bone fusion and pseudarthrosis) in relation to pain and disability. . Level of Evidence: Level II, longitudinal prospective study.

OBJETIVO: realizar uma análise prospectiva de dor e incapacidade em pacientes operados de estenose de canal lombar após dois anos do procedimento através da escala VAS e Roland Morris. MÉTODOS: trinta e oito pacientes foram avaliados por meio dos questionários em um momento pré-operatório, pós-operatório um mês, seis meses, um ano e dois anos, tendo sido realizada descompressão e artrodese com instrumentação pedicular associada. RESULTADOS: foi observado melhora nas análises comparativas de dor e incapacidade no decorrer do seguimento em relação aos valores iniciais, porém uma tendência à estabilização do quadro com sua evolução. CONCLUSÃO: o tratamento cirúrgico da estenose do canal lombar, quando criteriosamente indicado, melhora a dor e a incapacidade após dois anos de seguimento.

OBJECTIVE: to perform a prospective analysis of pain and disability in patients operated on lumbar spine stenosis two years after the procedure by means of VAS and Roland Morris scales. METHODS: thirty-eight patients answered questions before and after the surgery, within one-month, six-month, one-year and two-year analyses; decompression and artrodesis were performed. RESULTS: we observed a reduction in the numbers of VAS and Roland Morris scales in the comparisons with the initial values, with a tendency to stabilize with the follow-up. CONCLUSION: the surgical treatment of lumbar spine stenosis when correctly diagnosed (carefully indicated) improve pain and disability after two years of follow-up.

OBJETIVO: realizar un análisis prospectivo del dolor e incapacidad en pacientes operados de estenosis del canal lumbar después de dos años del procedimiento, por medio de la escala VAS y Roland Morris. MÉTODOS: treinta y ocho pacientes fueron evaluados por medio de los cuestionarios en un momento preoperatorio, postoperatorio un mes, seis meses, un año y dos años, realizando una descompresión y artrodesis con instrumentación pedicular asociada. RESULTADOS: fue observada mejoría en los análisis comparativos de dolor e incapacidad con el decorrer de los seguimientos en relación a los valores iniciales; sin embargo, hubo una tendencia a la estabilidad del cuadro con su evolución. CONCLUSIÓN: el tratamiento quirúrgico de la estenosis del canal lumbar, con indicación criteriosa, mejora el dolor y la incapacidad después de dos años de seguimiento.